No nosso duelo EV de Rome para Vienna, o Audi Q6 e-tron performance vence o Audi e-tron 50 por 87 minutos, completando os 1092km em 11h 0min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 16, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 11h 0min (87 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 33min
- Energia: ~200 kWh
- Distância: 1092km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 50 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
12h 27min |
11h 0min |
| Tempo de carregamento: |
1h 59min |
33min |
| Paragens de carregamento: |
6 |
3 |
| Energia utilizada |
~197 kWh |
~197 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi e-tron 50
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger Arezzo Park Hotel (19 min, 16% → 73%)
-
Paragem 2:
Cantagallo Est (28 min, 10% → 85%)
-
Paragem 3:
Supercharger Omnia Hotel (23 min, 10% → 76%)
-
Paragem 4:
Fella Est (18 min, 10% → 65%)
-
Paragem 5:
OMV Tankstelle (13 min, 10% → 52%)
-
Paragem 6:
OMV Raststation Kapfenberg Süd (18 min, 10% → 65%)
- Chegada: Vienna
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Rome (100% carregado)
-
Paragem 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (13 min, 18% → 70%)
-
Paragem 2:
Electrip Le Valli Di Carnia (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
OMV Tankstelle (10 min, 18% → 61%)
- Chegada: Vienna
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 87 minutos sobre Audi e-tron 50 nesta rota de 1092km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 33min vs 1h 59min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~200 kWh vs ~264 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas