No nosso duelo EV de Sofia para Berlin, o Tesla Model Y Long-Range vence o Audi e-tron GT por 41 minutos, completando os 1615km em 16h 23min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em July 21, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Tesla Model Y Long-Range precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Tesla Model Y Long-Range
- Tempo total: 16h 23min (41 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 5min
- Energia: ~284 kWh
- Distância: 1615km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi e-tron GT |
Tesla Model Y Long-Range |
| Tempo de viagem |
17h 4min |
16h 23min |
| Tempo de carregamento: |
1h 45min |
1h 5min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
5 |
| Energia utilizada |
~291 kWh |
~291 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi e-tron GT
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 57% → 72%)
-
Paragem 2:
OMV Zemun Park (25 min, 11% → 80%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (16 min, 10% → 64%)
-
Paragem 4:
IONITY Győr (10 min, 10% → 48%)
-
Paragem 5:
Ladná směr Brno (19 min, 10% → 70%)
-
Paragem 6:
IONITY Shell (11 min, 10% → 52%)
-
Paragem 7:
Esso Tankstelle (14 min, 10% → 59%)
- Chegada: Berlin
Rota do Tesla Model Y Long-Range
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (14 min, 19% → 65%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 53%)
-
Paragem 3:
IONITY Győr (18 min, 10% → 69%)
-
Paragem 4:
ČEZ Mikulášov sever (13 min, 10% → 60%)
-
Paragem 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 50%)
- Chegada: Berlin
Porque o Tesla Model Y Long-Range Ganhou
O Tesla Model Y Long-Range obteve uma vantagem de 41 minutos sobre Audi e-tron GT nesta rota de 1615km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 5min vs 1h 45min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~284 kWh vs ~361 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas