No nosso duelo EV de Sofia para Berlin, o Audi Q6 e-tron performance vence o XPENG G6 RWD Long Range 2025 por 2 minutos, completando os 1614km em 16h 18min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em October 4, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 16h 18min (2 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 0min
- Energia: ~296 kWh
- Distância: 1614km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
XPENG G6 RWD Long Range 2025 |
| Tempo de viagem |
16h 18min |
16h 20min |
| Tempo de carregamento: |
1h 0min |
1h 2min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
6 |
| Energia utilizada |
~291 kWh |
~291 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (13 min, 15% → 67%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
IONITY Győr (14 min, 11% → 68%)
-
Paragem 4:
IONITY Pávov Sever (13 min, 10% → 65%)
-
Paragem 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Chegada: Berlin
Rota do XPENG G6 RWD Long Range 2025
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 59% → 75%)
-
Paragem 2:
OMV Zemun Park (12 min, 16% → 77%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 79%)
-
Paragem 4:
IONITY Győr (10 min, 27% → 84%)
-
Paragem 5:
ČEZ Mikulášov sever (10 min, 12% → 75%)
-
Paragem 6:
Esso Tankstelle (10 min, 14% → 74%)
- Chegada: Berlin
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 2 minutos sobre XPENG G6 RWD Long Range 2025 nesta rota de 1614km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 0min vs 1h 2min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~296 kWh vs ~307 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas