No nosso duelo EV de Sofia para Bern, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Kia EV9 por 67 minutos, completando os 1668km em 17h 51min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em July 21, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 17h 51min (67 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 3min
- Energia: ~272 kWh
- Distância: 1668km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tempo de viagem |
17h 51min |
18h 58min |
| Tempo de carregamento: |
1h 3min |
1h 49min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
6 |
| Energia utilizada |
~300 kWh |
~300 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
Naplatna rampa Nais istočno (17 min, 69% → 89%)
-
Paragem 2:
Tesla Supercharger (11 min, 10% → 57%)
-
Paragem 3:
IONITY MOL Tankstelle (11 min, 10% → 59%)
-
Paragem 4:
Supercharger Omnia Hotel (13 min, 10% → 65%)
-
Paragem 5:
Novate Nord (11 min, 10% → 61%)
- Chegada: Bern
Rota do Kia EV9
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
JP Putevi Srbije (13 min, 18% → 59%)
-
Paragem 2:
Tesla Supercharger (37 min, 10% → 66%)
-
Paragem 3:
IONITY MOL Tankstelle (12 min, 10% → 54%)
-
Paragem 4:
IONITY Risparmio Casa (16 min, 10% → 64%)
-
Paragem 5:
Electriease Monte Alto Nord (12 min, 10% → 36%)
-
Paragem 6:
Novate Nord (19 min, 10% → 71%)
- Chegada: Bern
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 67 minutos sobre Kia EV9 nesta rota de 1668km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 3min vs 1h 49min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~272 kWh vs ~352 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas