No nosso duelo EV de Sofia para Bern, o Audi Q6 e-tron performance vence o Tesla Model S 2023 por 130 minutos, completando os 1668km em 18h 12min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em July 23, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 18h 12min (130 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 9min
- Energia: ~306 kWh
- Distância: 1668km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Tesla Model S 2023 |
| Tempo de viagem |
18h 12min |
20h 22min |
| Tempo de carregamento: |
1h 9min |
2h 43min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
6 |
| Energia utilizada |
~300 kWh |
~302 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV A1 (15 min, 15% → 49%)
-
Paragem 2:
Tesla Supercharger (12 min, 10% → 63%)
-
Paragem 3:
IONITY MOL Tankstelle (13 min, 10% → 65%)
-
Paragem 4:
Supercharger Omnia Hotel (16 min, 10% → 71%)
-
Paragem 5:
Novate Nord (13 min, 10% → 67%)
- Chegada: Bern
Rota do Tesla Model S 2023
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
Supercharger IKEA (27 min, 20% → 74%)
-
Paragem 2:
Odmorište Novska Sjever (20 min, 10% → 28%)
-
Paragem 3:
Supercharger Shell (24 min, 10% → 62%)
-
Paragem 4:
Cimitero monumentale di Gorizia (17 min, 10% → 25%)
-
Paragem 5:
Electra Centro Commerciale Adriatico2 (39 min, 10% → 75%)
-
Paragem 6:
IP Via Lecco (36 min, 10% → 72%)
- Chegada: Bern
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 130 minutos sobre Tesla Model S 2023 nesta rota de 1668km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 9min vs 2h 43min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~306 kWh vs ~314 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas