No nosso duelo EV de Sofia para Bratislava, o Renault 5 E-Tech 150 vence o MG MG4 64kWh por 39 minutos, completando os 960km em 10h 22min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 1, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
A autonomia de 360km do MG MG4 64kWh não vence os 330km do Renault 5 E-Tech 150 aqui - velocidade de carregamento e eficiência importam mais.
O Renault 5 E-Tech 150 precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault 5 E-Tech 150
- Tempo total: 10h 22min (39 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 18min
- Energia: ~151 kWh
- Distância: 960km
Comparação Rápida
| Métrica |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tempo de viagem |
11h 1min |
10h 22min |
| Tempo de carregamento: |
1h 33min |
1h 18min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
4 |
| Energia utilizada |
~173 kWh |
~172 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do MG MG4 64kWh
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
Naplatna rampa Nais istočno (18 min, 46% → 76%)
-
Paragem 2:
JP Putevi Srbije (10 min, 10% → 40%)
-
Paragem 3:
OMV Zemun Park (17 min, 28% → 66%)
-
Paragem 4:
BS Gazprom (16 min, 10% → 44%)
-
Paragem 5:
IONITY Csalánosi Csárda (11 min, 10% → 44%)
-
Paragem 6:
Páty Nord (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 7:
IONITY Győr (10 min, 10% → 40%)
- Chegada: Bratislava
Rota do Renault 5 E-Tech 150
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
Naplatna rampa Nais istočno (15 min, 49% → 83%)
-
Paragem 2:
OMV Zemun Park (35 min, 10% → 94%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 42%)
-
Paragem 4:
Páty Nord (18 min, 10% → 65%)
- Chegada: Bratislava
Porque o Renault 5 E-Tech 150 Ganhou
O Renault 5 E-Tech 150 obteve uma vantagem de 39 minutos sobre MG MG4 64kWh nesta rota de 960km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 18min vs 1h 33min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~151 kWh vs ~163 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas