No nosso duelo EV de Sofia para Prague, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Kia Niro EV por 103 minutos, completando os 1285km em 12h 37min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 6, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 12h 37min (103 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 37min
- Energia: ~210 kWh
- Distância: 1285km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia Niro EV |
| Tempo de viagem |
12h 37min |
14h 20min |
| Tempo de carregamento: |
37min |
2h 20min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
7 |
| Energia utilizada |
~231 kWh |
~231 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (10 min, 25% → 63%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (12 min, 12% → 63%)
-
Paragem 3:
OMV Lamačská cesta (15 min, 10% → 71%)
- Chegada: Prague
Rota do Kia Niro EV
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
Naplatna rampa Nais istočno (13 min, 55% → 74%)
-
Paragem 2:
OMV Zemun Park (49 min, 10% → 84%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 31%)
-
Paragem 4:
IONITY Shell (17 min, 10% → 46%)
-
Paragem 5:
IONITY Győr (19 min, 10% → 50%)
-
Paragem 6:
Ladná směr Brno (20 min, 10% → 52%)
-
Paragem 7:
Shell Humpolec sever (12 min, 10% → 37%)
- Chegada: Prague
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 103 minutos sobre Kia Niro EV nesta rota de 1285km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 37min vs 2h 20min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~210 kWh vs ~222 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas