No nosso duelo EV de Sofia para Prague, o Audi A6 Sportback e-tron performance vence o smart #1 Pro por 73 minutos, completando os 1284km em 12h 34min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 5, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Sportback e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo total: 12h 34min (73 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 34min
- Energia: ~200 kWh
- Distância: 1284km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo de viagem |
12h 34min |
13h 47min |
| Tempo de carregamento: |
34min |
1h 30min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
7 |
| Energia utilizada |
~231 kWh |
~234 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Sportback e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (13 min, 29% → 74%)
-
Paragem 2:
Shell Tópark (11 min, 10% → 60%)
-
Paragem 3:
Agrotec (10 min, 10% → 51%)
- Chegada: Prague
Rota do smart #1 Pro
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
Naplatna rampa Nais istočno (11 min, 50% → 79%)
-
Paragem 2:
BS Gazprom Zmaj 1 (10 min, 10% → 36%)
-
Paragem 3:
OMV smer Beograd (23 min, 19% → 79%)
-
Paragem 4:
Kecskemét északi (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 5:
Shell Tópark (13 min, 20% → 68%)
-
Paragem 6:
ZSE Motor-Car Lamač (12 min, 10% → 60%)
-
Paragem 7:
OC Karlov (11 min, 10% → 57%)
- Chegada: Prague
Porque o Audi A6 Sportback e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Sportback e-tron performance obteve uma vantagem de 73 minutos sobre smart #1 Pro nesta rota de 1284km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 34min vs 1h 30min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~200 kWh vs ~251 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas