No nosso duelo EV de Sofia para Riga, o VW ID.7 Pro S vence o BMW i5 eDrive40 por 44 minutos, completando os 2116km em 24h 35min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 13, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O VW ID.7 Pro S precisa de apenas 6 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
VW ID.7 Pro S
- Tempo total: 24h 35min (44 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 6
- Tempo de carregamento: 1h 32min
- Energia: ~321 kWh
- Distância: 2116km
Comparação Rápida
| Métrica |
BMW i5 eDrive40 |
VW ID.7 Pro S |
| Tempo de viagem |
25h 19min |
24h 35min |
| Tempo de carregamento: |
2h 8min |
1h 32min |
| Paragens de carregamento: |
8 |
6 |
| Energia utilizada |
~381 kWh |
~379 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do BMW i5 eDrive40
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (19 min, 11% → 70%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 3:
Tesco (17 min, 21% → 69%)
-
Paragem 4:
Biedronka Lotników (16 min, 10% → 52%)
-
Paragem 5:
Shell MOP East (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 6:
Wodny Park Warszawianka (22 min, 10% → 71%)
-
Paragem 7:
McDonald's Dubowo Drugie (24 min, 10% → 62%)
-
Paragem 8:
Neste Šilagalio Žiedo (10 min, 10% → 50%)
- Chegada: Riga
Rota do VW ID.7 Pro S
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (10 min, 28% → 59%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 44%)
-
Paragem 3:
Tesco (15 min, 21% → 67%)
-
Paragem 4:
Centrum Zakupowe Jan (18 min, 10% → 67%)
-
Paragem 5:
Wodny Park Warszawianka (25 min, 10% → 80%)
-
Paragem 6:
IONITY Circle K (14 min, 10% → 58%)
- Chegada: Riga
Porque o VW ID.7 Pro S Ganhou
O VW ID.7 Pro S obteve uma vantagem de 44 minutos sobre BMW i5 eDrive40 nesta rota de 2116km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 6 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 32min vs 2h 8min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~321 kWh vs ~364 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas