No nosso duelo EV de Sofia para Warsaw, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Audi e-tron GT por 55 minutos, completando os 1445km em 16h 32min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 29, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 16h 32min (55 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 49min
- Energia: ~236 kWh
- Distância: 1445km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo de viagem |
16h 32min |
17h 27min |
| Tempo de carregamento: |
49min |
1h 42min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
7 |
| Energia utilizada |
~260 kWh |
~260 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (10 min, 25% → 63%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 12% → 56%)
-
Paragem 3:
Tesco (12 min, 31% → 70%)
-
Paragem 4:
Centrum Zakupowe Jan (17 min, 10% → 70%)
- Chegada: Warsaw
Rota do Audi e-tron GT
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 57% → 72%)
-
Paragem 2:
OMV Zemun Park (25 min, 11% → 80%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 46%)
-
Paragem 4:
Tesco (16 min, 12% → 62%)
-
Paragem 5:
Kaufland Wolkera (16 min, 10% → 41%)
-
Paragem 6:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Paragem 7:
Shell MOP East (15 min, 10% → 58%)
- Chegada: Warsaw
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 55 minutos sobre Audi e-tron GT nesta rota de 1445km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 49min vs 1h 42min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~236 kWh vs ~323 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas