No nosso duelo EV de Sofia para Warsaw, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Audi Q4 40 e-tron por 63 minutos, completando os 1445km em 16h 32min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 17, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 16h 32min (63 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 49min
- Energia: ~236 kWh
- Distância: 1445km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q4 40 e-tron |
| Tempo de viagem |
16h 32min |
17h 35min |
| Tempo de carregamento: |
49min |
1h 50min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
7 |
| Energia utilizada |
~260 kWh |
~260 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (10 min, 25% → 63%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 12% → 56%)
-
Paragem 3:
Tesco (12 min, 31% → 70%)
-
Paragem 4:
Centrum Zakupowe Jan (17 min, 10% → 70%)
- Chegada: Warsaw
Rota do Audi Q4 40 e-tron
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 60% → 72%)
-
Paragem 2:
OMV Zemun Park (30 min, 15% → 75%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (11 min, 10% → 41%)
-
Paragem 4:
Tesco (18 min, 10% → 58%)
-
Paragem 5:
Kaufland Wolkera (13 min, 10% → 39%)
-
Paragem 6:
Centrum Zakupowe Jan (12 min, 10% → 43%)
-
Paragem 7:
Shell MOP East (16 min, 10% → 54%)
- Chegada: Warsaw
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 63 minutos sobre Audi Q4 40 e-tron nesta rota de 1445km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 49min vs 1h 50min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~236 kWh vs ~267 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas