No nosso duelo EV de Sofia para Warsaw, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o smart #1 Pro por 73 minutos, completando os 1445km em 16h 32min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em July 31, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 16h 32min (73 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 49min
- Energia: ~236 kWh
- Distância: 1445km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo de viagem |
16h 32min |
17h 45min |
| Tempo de carregamento: |
49min |
1h 39min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
8 |
| Energia utilizada |
~260 kWh |
~261 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (10 min, 25% → 63%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 12% → 56%)
-
Paragem 3:
Tesco (12 min, 31% → 70%)
-
Paragem 4:
Centrum Zakupowe Jan (17 min, 10% → 70%)
- Chegada: Warsaw
Rota do smart #1 Pro
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
Naplatna rampa Nais istočno (14 min, 50% → 81%)
-
Paragem 2:
OMV Zemun Park (13 min, 10% → 61%)
-
Paragem 3:
BS Gazprom (12 min, 10% → 42%)
-
Paragem 4:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 5:
Tesco (16 min, 11% → 70%)
-
Paragem 6:
Kaufland Wolkera (10 min, 10% → 46%)
-
Paragem 7:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 51%)
-
Paragem 8:
Shell MOP East (14 min, 10% → 65%)
- Chegada: Warsaw
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 73 minutos sobre smart #1 Pro nesta rota de 1445km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 49min vs 1h 39min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~236 kWh vs ~283 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas