No nosso duelo EV de Sofia para Warsaw, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o VW ID. Buzz Pro LR por 85 minutos, completando os 1445km em 16h 32min. A vantagem chave? 3 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 13, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 16h 32min (85 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 49min
- Energia: ~236 kWh
- Distância: 1445km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Tempo de viagem |
16h 32min |
17h 57min |
| Tempo de carregamento: |
49min |
2h 12min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
7 |
| Energia utilizada |
~260 kWh |
~260 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (10 min, 25% → 63%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 12% → 56%)
-
Paragem 3:
Tesco (12 min, 31% → 70%)
-
Paragem 4:
Centrum Zakupowe Jan (17 min, 10% → 70%)
- Chegada: Warsaw
Rota do VW ID. Buzz Pro LR
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
Naplatna rampa Nais istočno (11 min, 55% → 73%)
-
Paragem 2:
OMV Zemun Park (36 min, 10% → 83%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (12 min, 10% → 45%)
-
Paragem 4:
Tesco (23 min, 10% → 64%)
-
Paragem 5:
Kaufland Wolkera (17 min, 10% → 43%)
-
Paragem 6:
Centrum Zakupowe Jan (13 min, 10% → 47%)
-
Paragem 7:
Shell MOP East (20 min, 10% → 59%)
- Chegada: Warsaw
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 85 minutos sobre VW ID. Buzz Pro LR nesta rota de 1445km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 49min vs 2h 12min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~236 kWh vs ~319 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas