No nosso duelo EV de Sofia para Warsaw, o Audi Q6 e-tron performance vence o Audi e-tron GT por 43 minutos, completando os 1446km em 16h 44min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em July 31, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 16h 44min (43 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 1min
- Energia: ~265 kWh
- Distância: 1446km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tempo de viagem |
16h 44min |
17h 27min |
| Tempo de carregamento: |
1h 1min |
1h 42min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
7 |
| Energia utilizada |
~260 kWh |
~260 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (13 min, 15% → 67%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
Tesco (18 min, 27% → 77%)
-
Paragem 4:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Paragem 5:
Shell MOP East (10 min, 16% → 49%)
- Chegada: Warsaw
Rota do Audi e-tron GT
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 57% → 72%)
-
Paragem 2:
OMV Zemun Park (25 min, 11% → 80%)
-
Paragem 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 46%)
-
Paragem 4:
Tesco (16 min, 12% → 62%)
-
Paragem 5:
Kaufland Wolkera (16 min, 10% → 41%)
-
Paragem 6:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Paragem 7:
Shell MOP East (15 min, 10% → 58%)
- Chegada: Warsaw
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 43 minutos sobre Audi e-tron GT nesta rota de 1446km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 1min vs 1h 42min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~265 kWh vs ~323 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas