No nosso duelo EV de Sofia para Vilnius, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o BMW i5 eDrive40 por 32 minutos, completando os 1950km em 22h 14min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 11, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 6 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 22h 14min (32 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 6
- Tempo de carregamento: 1h 22min
- Energia: ~318 kWh
- Distância: 1950km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BMW i5 eDrive40 |
| Tempo de viagem |
22h 14min |
22h 46min |
| Tempo de carregamento: |
1h 22min |
1h 56min |
| Paragens de carregamento: |
6 |
7 |
| Energia utilizada |
~351 kWh |
~350 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (10 min, 25% → 63%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 12% → 56%)
-
Paragem 3:
Tesco (12 min, 31% → 70%)
-
Paragem 4:
Centrum Zakupowe Jan (17 min, 10% → 69%)
-
Paragem 5:
Wodny Park Warszawianka (23 min, 10% → 77%)
-
Paragem 6:
Hesburger Kantališkiai (10 min, 10% → 38%)
- Chegada: Vilnius
Rota do BMW i5 eDrive40
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (19 min, 11% → 70%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 3:
Tesco (17 min, 21% → 69%)
-
Paragem 4:
Biedronka Lotników (16 min, 10% → 52%)
-
Paragem 5:
Shell MOP East (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 6:
Wodny Park Warszawianka (22 min, 10% → 71%)
-
Paragem 7:
McDonald's Dubowo Drugie (22 min, 10% → 60%)
- Chegada: Vilnius
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 32 minutos sobre BMW i5 eDrive40 nesta rota de 1950km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 6 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 22min vs 1h 56min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~318 kWh vs ~335 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas