No nosso duelo EV de Sofia para Vilnius, o BMW iX3 50 xDrive vence o Audi Q6 e-tron performance por 28 minutos, completando os 1944km em 22h 5min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 23, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O BMW iX3 50 xDrive precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
BMW iX3 50 xDrive
- Tempo total: 22h 5min (28 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 12min
- Energia: ~326 kWh
- Distância: 1944km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
BMW iX3 50 xDrive |
| Tempo de viagem |
22h 33min |
22h 5min |
| Tempo de carregamento: |
1h 38min |
1h 12min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
5 |
| Energia utilizada |
~350 kWh |
~351 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (13 min, 15% → 67%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
Tesco (18 min, 27% → 77%)
-
Paragem 4:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Paragem 5:
Shell MOP East (10 min, 16% → 48%)
-
Paragem 6:
Wodny Park Warszawianka (19 min, 10% → 70%)
-
Paragem 7:
Kaufland (18 min, 10% → 55%)
- Chegada: Vilnius
Rota do BMW iX3 50 xDrive
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (10 min, 32% → 68%)
-
Paragem 2:
Inárcsi pihenőhely Szeged (15 min, 13% → 82%)
-
Paragem 3:
Supercharger Bonarka City Center Tiefgarage (13 min, 10% → 60%)
-
Paragem 4:
Wodny Park Warszawianka (24 min, 10% → 77%)
-
Paragem 5:
IONITY Circle K (10 min, 10% → 61%)
- Chegada: Vilnius
Porque o BMW iX3 50 xDrive Ganhou
O BMW iX3 50 xDrive obteve uma vantagem de 28 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance nesta rota de 1944km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 12min vs 1h 38min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~326 kWh vs ~357 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas