No nosso duelo EV de Sofia para Vilnius, o VW ID.7 Pro S vence o Audi Q6 e-tron performance por 16 minutos, completando os 1944km em 22h 17min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 17, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O VW ID.7 Pro S precisa de apenas 6 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
VW ID.7 Pro S
- Tempo total: 22h 17min (16 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 6
- Tempo de carregamento: 1h 25min
- Energia: ~295 kWh
- Distância: 1944km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
VW ID.7 Pro S |
| Tempo de viagem |
22h 33min |
22h 17min |
| Tempo de carregamento: |
1h 38min |
1h 25min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
6 |
| Energia utilizada |
~350 kWh |
~351 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (13 min, 15% → 67%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
Tesco (18 min, 27% → 77%)
-
Paragem 4:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Paragem 5:
Shell MOP East (10 min, 16% → 48%)
-
Paragem 6:
Wodny Park Warszawianka (19 min, 10% → 70%)
-
Paragem 7:
Kaufland (18 min, 10% → 55%)
- Chegada: Vilnius
Rota do VW ID.7 Pro S
- Início: Sofia (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Zemun Park (10 min, 28% → 59%)
-
Paragem 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 44%)
-
Paragem 3:
Tesco (15 min, 21% → 67%)
-
Paragem 4:
Centrum Zakupowe Jan (17 min, 10% → 66%)
-
Paragem 5:
Lakeside (23 min, 10% → 74%)
-
Paragem 6:
Hesburger Kantališkiai (10 min, 10% → 39%)
- Chegada: Vilnius
Porque o VW ID.7 Pro S Ganhou
O VW ID.7 Pro S obteve uma vantagem de 16 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance nesta rota de 1944km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 6 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 25min vs 1h 38min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~295 kWh vs ~357 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas