No nosso duelo EV de Warsaw para Bucharest, o Audi A6 Sportback e-tron performance vence o Renault 4 E-Tech 150 por 78 minutos, completando os 1186km em 17h 30min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 19, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Sportback e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo total: 17h 30min (78 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 1h 2min
- Energia: ~185 kWh
- Distância: 1186km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tempo de viagem |
17h 30min |
18h 48min |
| Tempo de carregamento: |
1h 2min |
1h 49min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
7 |
| Energia utilizada |
~213 kWh |
~238 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Sportback e-tron performance
- Início: Warsaw (100% carregado)
-
Paragem 1:
Revia Park (11 min, 55% → 80%)
-
Paragem 2:
Elektrozaryadka 200Kvt (22 min, 10% → 42%)
-
Paragem 3:
Kaufland Sucedava (29 min, 10% → 72%)
- Chegada: Bucharest
Rota do Renault 4 E-Tech 150
- Início: Warsaw (100% carregado)
-
Paragem 1:
SBS Technology (10 min, 22% → 52%)
-
Paragem 2:
Billa (16 min, 12% → 59%)
-
Paragem 3:
Auchan (19 min, 10% → 64%)
-
Paragem 4:
Supercharger Oradea Shopping City (22 min, 10% → 70%)
-
Paragem 5:
Funshop Park (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (21 min, 10% → 68%)
-
Paragem 7:
Kaufland Gavana (11 min, 10% → 47%)
- Chegada: Bucharest
Porque o Audi A6 Sportback e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Sportback e-tron performance obteve uma vantagem de 78 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 nesta rota de 1186km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 2min vs 1h 49min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~185 kWh vs ~189 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas