No nosso duelo EV de Warsaw para Bucharest, o Audi Q6 e-tron performance vence o Audi Q4 35 e-tron por 118 minutos, completando os 1316km em 18h 9min. A vantagem chave? 5 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 16, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 18h 9min (118 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 1h 32min
- Energia: ~242 kWh
- Distância: 1316km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q4 35 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tempo de viagem |
20h 7min |
18h 9min |
| Tempo de carregamento: |
2h 45min |
1h 32min |
| Paragens de carregamento: |
8 |
3 |
| Energia utilizada |
~237 kWh |
~214 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q4 35 e-tron
- Início: Warsaw (100% carregado)
-
Paragem 1:
Stacja Paliw BP (10 min, 17% → 49%)
-
Paragem 2:
Biedronka Okólna (18 min, 19% → 70%)
-
Paragem 3:
OMV Južná trieda (15 min, 10% → 59%)
-
Paragem 4:
Görbeháza pihenő déli (29 min, 10% → 58%)
-
Paragem 5:
Petrom Strada Nufarului (26 min, 10% → 79%)
-
Paragem 6:
MOL Ștefan cel Mare (23 min, 10% → 47%)
-
Paragem 7:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (30 min, 10% → 81%)
-
Paragem 8:
Kaufland Gavana (14 min, 10% → 55%)
- Chegada: Bucharest
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Warsaw (100% carregado)
-
Paragem 1:
Biedronka Łaszczowiecka (28 min, 39% → 87%)
-
Paragem 2:
Elektrozaryadka 200Kvt (26 min, 10% → 48%)
-
Paragem 3:
Kaufland Sucedava (38 min, 10% → 84%)
- Chegada: Bucharest
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 118 minutos sobre Audi Q4 35 e-tron nesta rota de 1316km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 32min vs 2h 45min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~242 kWh vs ~251 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas