No nosso duelo EV de Warsaw para Bucharest, o Ford Explorer Elektro Extended Range vence o Citroën ë-C3 por 148 minutos, completando os 1313km em 18h 23min. A vantagem chave? 6 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 28, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Ford Explorer Elektro Extended Range precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 9 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Ford Explorer Elektro Extended Range
- Tempo total: 18h 23min (148 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 1h 46min
- Energia: ~211 kWh
- Distância: 1313km
Comparação Rápida
| Métrica |
Citroën ë-C3 |
Ford Explorer Elektro Extended Range |
| Tempo de viagem |
20h 51min |
18h 23min |
| Tempo de carregamento: |
3h 31min |
1h 46min |
| Paragens de carregamento: |
9 |
3 |
| Energia utilizada |
~236 kWh |
~214 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Citroën ë-C3
- Início: Warsaw (100% carregado)
-
Paragem 1:
Stacja Paliw BP (10 min, 15% → 41%)
-
Paragem 2:
Biedronka Okólna (11 min, 10% → 42%)
-
Paragem 3:
Billa (11 min, 10% → 41%)
-
Paragem 4:
OMV Južná trieda (21 min, 10% → 60%)
-
Paragem 5:
Görbeháza pihenő déli (26 min, 10% → 59%)
-
Paragem 6:
Kaufland Velenta (47 min, 10% → 81%)
-
Paragem 7:
MOL Ștefan cel Mare (32 min, 10% → 65%)
-
Paragem 8:
Supercharger Prima Shopping Center (29 min, 10% → 68%)
-
Paragem 9:
Petrom Maracineni (24 min, 10% → 55%)
- Chegada: Bucharest
Rota do Ford Explorer Elektro Extended Range
- Início: Warsaw (100% carregado)
-
Paragem 1:
Biedronka Łaszczowiecka (39 min, 38% → 88%)
-
Paragem 2:
Elektrozaryadka 200Kvt (22 min, 10% → 49%)
-
Paragem 3:
Kaufland Sucedava (45 min, 10% → 85%)
- Chegada: Bucharest
Porque o Ford Explorer Elektro Extended Range Ganhou
O Ford Explorer Elektro Extended Range obteve uma vantagem de 148 minutos sobre Citroën ë-C3 nesta rota de 1313km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 9 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 46min vs 3h 31min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~211 kWh vs ~232 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas