No nosso duelo EV de Warsaw para Bucharest, o Tesla Model 3 Performance vence o Tesla Model S 90 por 246 minutos, completando os 1191km em 18h 9min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 19, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
Apesar de custar 27,840 a menos, o Tesla Model 3 Performance vence o Tesla Model S 90 por 246 minutos nesta rota.
O Tesla Model 3 Performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Tesla Model 3 Performance
- Tempo total: 18h 9min (246 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 1h 47min
- Energia: ~211 kWh
- Distância: 1191km
Comparação Rápida
| Métrica |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Tempo de viagem |
18h 9min |
22h 15min |
| Tempo de carregamento: |
1h 47min |
5h 1min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
7 |
| Energia utilizada |
~214 kWh |
~229 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Tesla Model 3 Performance
- Início: Warsaw (100% carregado)
-
Paragem 1:
Audi Centre (50 min, 15% → 71%)
-
Paragem 2:
Maysternya Smaku (15 min, 10% → 52%)
-
Paragem 3:
Kaufland Sucedava (42 min, 10% → 88%)
- Chegada: Bucharest
Rota do Tesla Model S 90
- Início: Warsaw (100% carregado)
-
Paragem 1:
Biedronka Główna (12 min, 49% → 61%)
-
Paragem 2:
Supercharger Hotel Blue Diamond (16 min, 10% → 50%)
-
Paragem 3:
Lidl (72 min, 10% → 78%)
-
Paragem 4:
Kaufland (27 min, 10% → 36%)
-
Paragem 5:
Kaufland (71 min, 10% → 77%)
-
Paragem 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (64 min, 10% → 70%)
-
Paragem 7:
Petrom Maracineni (39 min, 10% → 47%)
- Chegada: Bucharest
Porque o Tesla Model 3 Performance Ganhou
O Tesla Model 3 Performance obteve uma vantagem de 246 minutos sobre Tesla Model S 90 nesta rota de 1191km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 47min vs 5h 1min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~211 kWh vs ~289 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas