No nosso duelo EV de Vienna para Berlin, o Tesla Model 3 vence o smart forfour EQ 2017 por 1161 minutos, completando os 627km em 7h 9min. A vantagem chave? 8 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 16, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Tesla Model 3 precisa de apenas 2 paradas de carregamento comparado a 10 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Tesla Model 3
- Tempo total: 7h 9min (1161 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 2
- Tempo de carregamento: 20min
- Energia: ~93 kWh
- Distância: 627km
Comparação Rápida
| Métrica |
smart forfour EQ 2017 |
Tesla Model 3 |
| Tempo de viagem |
26h 30min |
7h 9min |
| Tempo de carregamento: |
19h 24min |
20min |
| Paragens de carregamento: |
10 |
2 |
| Energia utilizada |
~113 kWh |
~112 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do smart forfour EQ 2017
- Início: Vienna (100% carregado)
-
Paragem 1:
Škoda Autodružstvo (164 min, 11% → 88%)
-
Paragem 2:
Billa Havlíčkova (117 min, 10% → 65%)
-
Paragem 3:
ČEZ Bageterie Boulevard (130 min, 10% → 71%)
-
Paragem 4:
OC Spektrum (160 min, 10% → 85%)
-
Paragem 5:
Redoil (66 min, 10% → 41%)
-
Paragem 6:
Varvažov jih (117 min, 10% → 65%)
-
Paragem 7:
Bahnhof Neustadt (57 min, 10% → 37%)
-
Paragem 8:
Gewerbepark (151 min, 10% → 81%)
-
Paragem 9:
Spreewalddreieck (168 min, 10% → 89%)
-
Paragem 10:
Alt-Rudow (34 min, 10% → 26%)
- Chegada: Berlin
Rota do Tesla Model 3
- Início: Vienna (100% carregado)
-
Paragem 1:
Kaufland Praha Horní Měcholupy (10 min, 33% → 47%)
-
Paragem 2:
Shell Hansastraße (10 min, 11% → 54%)
- Chegada: Berlin
Porque o Tesla Model 3 Ganhou
O Tesla Model 3 obteve uma vantagem de 1161 minutos sobre smart forfour EQ 2017 nesta rota de 627km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 2 paragens vs 10 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 20min vs 19h 24min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~93 kWh vs ~98 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas