No nosso duelo EV de Vienna para Paris, o Tesla Model 3 vence o Tesla Model Y Performance por 7 minutos, completando os 1240km em 12h 0min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em September 15, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
A autonomia de 411km do Tesla Model Y Performance não vence os 392km do Tesla Model 3 aqui - velocidade de carregamento e eficiência importam mais.
O Tesla Model 3 precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Tesla Model 3
- Tempo total: 12h 0min (7 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 51min
- Energia: ~183 kWh
- Distância: 1240km
Comparação Rápida
| Métrica |
Tesla Model 3 |
Tesla Model Y Performance |
| Tempo de viagem |
12h 0min |
12h 7min |
| Tempo de carregamento: |
51min |
56min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
5 |
| Energia utilizada |
~223 kWh |
~223 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Tesla Model 3
- Início: Vienna (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Bayerischer Wald Nord (13 min, 18% → 66%)
-
Paragem 2:
BFS Business Fleet Services (16 min, 10% → 68%)
-
Paragem 3:
Shell Tankstelle Südstraße (10 min, 10% → 56%)
-
Paragem 4:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (12 min, 10% → 60%)
- Chegada: Paris
Rota do Tesla Model Y Performance
- Início: Vienna (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Bayerischer Wald Nord (10 min, 15% → 54%)
-
Paragem 2:
Eni Tankstelle (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 3:
ATU (10 min, 14% → 53%)
-
Paragem 4:
Shell Tankstelle Südstraße (12 min, 13% → 58%)
-
Paragem 5:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (14 min, 10% → 62%)
- Chegada: Paris
Porque o Tesla Model 3 Ganhou
O Tesla Model 3 obteve uma vantagem de 7 minutos sobre Tesla Model Y Performance nesta rota de 1240km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 51min vs 56min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~183 kWh vs ~226 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas