No nosso duelo EV de Vienna para Rome, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Alpine A290 por 70 minutos, completando os 1091km em 10h 52min. A vantagem chave? 6 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 26, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 2 paradas de carregamento comparado a 8 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 10h 52min (70 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 2
- Tempo de carregamento: 30min
- Energia: ~178 kWh
- Distância: 1091km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Tempo de viagem |
10h 52min |
12h 2min |
| Tempo de carregamento: |
30min |
1h 32min |
| Paragens de carregamento: |
2 |
8 |
| Energia utilizada |
~196 kWh |
~197 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Vienna (100% carregado)
-
Paragem 1:
Ledra Ovest, Colloredo di Monte Albano (17 min, 19% → 78%)
-
Paragem 2:
Ristorante Goyo, Calenzano (13 min, 10% → 65%)
- Chegada: Rome
Rota do Alpine A290
- Início: Vienna (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Tankstelle, Neumarkt in der Steiermark (10 min, 20% → 49%)
-
Paragem 2:
Electra Pizza Plus, Villach (10 min, 19% → 48%)
-
Paragem 3:
Ledra Ovest, Colloredo di Monte Albano (14 min, 13% → 54%)
-
Paragem 4:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre, Venezia (15 min, 10% → 54%)
-
Paragem 5:
Castel Bentivoglio Ovest, Bentivoglio (11 min, 10% → 45%)
-
Paragem 6:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 7:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (12 min, 12% → 50%)
-
Paragem 8:
Giove Ovest, Giove (10 min, 10% → 41%)
- Chegada: Rome
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 70 minutos sobre Alpine A290 nesta rota de 1091km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 2 paragens vs 8 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 30min vs 1h 32min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~178 kWh vs ~195 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas