No nosso duelo EV de Vienna para Rome, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o BYD Han por 56 minutos, completando os 1091km em 10h 52min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 30, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 2 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 10h 52min (56 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 2
- Tempo de carregamento: 30min
- Energia: ~178 kWh
- Distância: 1091km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BYD Han |
| Tempo de viagem |
10h 52min |
11h 48min |
| Tempo de carregamento: |
30min |
1h 20min |
| Paragens de carregamento: |
2 |
6 |
| Energia utilizada |
~196 kWh |
~197 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Vienna (100% carregado)
-
Paragem 1:
Ledra Ovest, Colloredo di Monte Albano (17 min, 19% → 78%)
-
Paragem 2:
Ristorante Goyo, Calenzano (13 min, 10% → 65%)
- Chegada: Rome
Rota do BYD Han
- Início: Vienna (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Tankstelle, Neumarkt in der Steiermark (10 min, 42% → 57%)
-
Paragem 2:
Ledra Ovest, Colloredo di Monte Albano (14 min, 10% → 42%)
-
Paragem 3:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre, Venezia (14 min, 10% → 42%)
-
Paragem 4:
Castel Bentivoglio Ovest, Bentivoglio (10 min, 10% → 35%)
-
Paragem 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (17 min, 10% → 47%)
-
Paragem 6:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (15 min, 10% → 44%)
- Chegada: Rome
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 56 minutos sobre BYD Han nesta rota de 1091km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 2 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 30min vs 1h 20min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~178 kWh vs ~223 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas