No nosso duelo EV de Vilnius para Amsterdam, o Audi Q6 e-tron performance vence o smart #1 Pro por 59 minutos, completando os 1691km em 16h 57min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 27, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 6 paradas de carregamento comparado a 10 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 16h 57min (59 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 6
- Tempo de carregamento: 1h 7min
- Energia: ~310 kWh
- Distância: 1691km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo de viagem |
16h 57min |
17h 56min |
| Tempo de carregamento: |
1h 7min |
1h 53min |
| Paragens de carregamento: |
6 |
10 |
| Energia utilizada |
~304 kWh |
~304 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Vilnius (100% carregado)
-
Paragem 1:
Hesburger Kantališkiai (10 min, 69% → 83%)
-
Paragem 2:
Factory Annopol (12 min, 10% → 62%)
-
Paragem 3:
MOP Skarboszewo (13 min, 10% → 65%)
-
Paragem 4:
Aral Tankstelle Friedenstraße (11 min, 10% → 60%)
-
Paragem 5:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (11 min, 10% → 60%)
-
Paragem 6:
Gutenbergstraße (10 min, 10% → 56%)
- Chegada: Amsterdam
Rota do smart #1 Pro
- Início: Vilnius (100% carregado)
-
Paragem 1:
McDonald's Dubowo Drugie (10 min, 32% → 64%)
-
Paragem 2:
Kaufland (12 min, 11% → 37%)
-
Paragem 3:
Factory Annopol (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 4:
IONITY Nowostawy (11 min, 18% → 61%)
-
Paragem 5:
MOP Chwałszyce (12 min, 10% → 58%)
-
Paragem 6:
MOP Walewice (11 min, 10% → 56%)
-
Paragem 7:
Circle K Autohof Ferch (12 min, 10% → 58%)
-
Paragem 8:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (15 min, 10% → 66%)
-
Paragem 9:
Grönegau Nord (10 min, 10% → 53%)
-
Paragem 10:
Shell Recharge Verzorgingsplaats Struik (10 min, 10% → 50%)
- Chegada: Amsterdam
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 59 minutos sobre smart #1 Pro nesta rota de 1691km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 6 paragens vs 10 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 7min vs 1h 53min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~310 kWh vs ~331 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas