No nosso duelo EV de Vilnius para Berlin, o Renault 5 E-Tech 150 vence o Renault 4 E-Tech 150 por 12 minutos, completando os 1065km em 11h 34min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em July 31, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Renault 5 E-Tech 150 precisa de apenas 6 paradas de carregamento comparado a 7 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Renault 5 E-Tech 150
- Tempo total: 11h 34min (12 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 6
- Tempo de carregamento: 1h 21min
- Energia: ~168 kWh
- Distância: 1065km
Comparação Rápida
| Métrica |
Renault 4 E-Tech 150 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tempo de viagem |
11h 46min |
11h 34min |
| Tempo de carregamento: |
1h 23min |
1h 21min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
6 |
| Energia utilizada |
~192 kWh |
~192 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Renault 4 E-Tech 150
- Início: Vilnius (100% carregado)
-
Paragem 1:
McDonald's Dubowo Drugie (13 min, 30% → 64%)
-
Paragem 2:
Kaufland (10 min, 10% → 29%)
-
Paragem 3:
Shell (10 min, 19% → 49%)
-
Paragem 4:
MOP Bolimów (16 min, 12% → 59%)
-
Paragem 5:
MOP Osiecza (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 6:
MOP Dopiewiec (10 min, 10% → 44%)
-
Paragem 7:
MOP Walewice (14 min, 10% → 53%)
- Chegada: Berlin
Rota do Renault 5 E-Tech 150
- Início: Vilnius (100% carregado)
-
Paragem 1:
McDonald's Dubowo Drugie (27 min, 30% → 92%)
-
Paragem 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 42%)
-
Paragem 3:
IONITY Nowostawy (11 min, 10% → 46%)
-
Paragem 4:
MOP Osiecza (10 min, 10% → 41%)
-
Paragem 5:
MOP Dopiewiec (10 min, 10% → 44%)
-
Paragem 6:
MOP Walewice (13 min, 10% → 53%)
- Chegada: Berlin
Porque o Renault 5 E-Tech 150 Ganhou
O Renault 5 E-Tech 150 obteve uma vantagem de 12 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 nesta rota de 1065km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 6 paragens vs 7 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 21min vs 1h 23min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~168 kWh vs ~169 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas