No nosso duelo EV de Vilnius para Bern, o Audi Q6 e-tron performance vence o smart #1 Pro por 61 minutos, completando os 1902km em 19h 39min. A vantagem chave? 4 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 2, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 7 paradas de carregamento comparado a 11 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 19h 39min (61 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 7
- Tempo de carregamento: 1h 24min
- Energia: ~349 kWh
- Distância: 1902km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tempo de viagem |
19h 39min |
20h 40min |
| Tempo de carregamento: |
1h 24min |
2h 11min |
| Paragens de carregamento: |
7 |
11 |
| Energia utilizada |
~342 kWh |
~343 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Vilnius (100% carregado)
-
Paragem 1:
Hesburger Kantališkiai (10 min, 69% → 83%)
-
Paragem 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
IONITY Nowostawy (14 min, 33% → 77%)
-
Paragem 4:
Shell (13 min, 10% → 54%)
-
Paragem 5:
EnBW Schnellladepark (12 min, 10% → 64%)
-
Paragem 6:
TotalEnergies Tankstelle (15 min, 10% → 71%)
-
Paragem 7:
Empfinger Hof (10 min, 10% → 58%)
- Chegada: Bern
Rota do smart #1 Pro
- Início: Vilnius (100% carregado)
-
Paragem 1:
McDonald's Dubowo Drugie (10 min, 32% → 64%)
-
Paragem 2:
Kaufland (12 min, 11% → 37%)
-
Paragem 3:
Factory Annopol (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 4:
KFC Rokicińska (14 min, 11% → 65%)
-
Paragem 5:
MOP Jonas Północ (14 min, 10% → 55%)
-
Paragem 6:
KFC (13 min, 10% → 62%)
-
Paragem 7:
EnBW Schnellladepark (16 min, 10% → 68%)
-
Paragem 8:
TotalEnergies Tankstelle (11 min, 10% → 57%)
-
Paragem 9:
McDonald's (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 10:
Boschstraße (10 min, 10% → 51%)
-
Paragem 11:
Aral Tankstelle (11 min, 10% → 57%)
- Chegada: Bern
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 61 minutos sobre smart #1 Pro nesta rota de 1902km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 7 paragens vs 11 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 24min vs 2h 11min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~349 kWh vs ~372 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas