No nosso duelo EV de Vilnius para Bucharest, o Audi Q6 e-tron performance vence o VW ID. Buzz Pro LR por 84 minutos, completando os 1457km em 23h 15min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 13, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 23h 15min (84 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 2h 21min
- Energia: ~267 kWh
- Distância: 1457km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Tempo de viagem |
23h 15min |
24h 39min |
| Tempo de carregamento: |
2h 21min |
3h 10min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
6 |
| Energia utilizada |
~262 kWh |
~262 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Vilnius (100% carregado)
-
Paragem 1:
Biedronka (23 min, 22% → 71%)
-
Paragem 2:
Shell Bugaivka (62 min, 10% → 65%)
-
Paragem 3:
Maysternya Smaku (18 min, 10% → 50%)
-
Paragem 4:
Kaufland Sucedava (38 min, 10% → 84%)
- Chegada: Bucharest
Rota do VW ID. Buzz Pro LR
- Início: Vilnius (100% carregado)
-
Paragem 1:
Belorusneft Tankstelle 31 (13 min, 44% → 57%)
-
Paragem 2:
Biedronka (42 min, 10% → 87%)
-
Paragem 3:
Shell Bugaivka (72 min, 10% → 80%)
-
Paragem 4:
Maysternya Smaku (23 min, 10% → 60%)
-
Paragem 5:
Kaufland Sucedava (29 min, 10% → 69%)
-
Paragem 6:
Supercharger Galeria Mall (11 min, 10% → 42%)
- Chegada: Bucharest
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 84 minutos sobre VW ID. Buzz Pro LR nesta rota de 1457km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 2h 21min vs 3h 10min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~267 kWh vs ~322 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas