No nosso duelo EV de Vilnius para Sofia, o Audi A6 Sportback e-tron performance vence o Audi A6 Avant e-tron performance por 19 minutos, completando os 1952km em 21h 57min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 18, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Sportback e-tron performance precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tempo total: 21h 57min (19 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 1h 15min
- Energia: ~304 kWh
- Distância: 1952km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi A6 Avant e-tron performance |
| Tempo de viagem |
21h 57min |
22h 16min |
| Tempo de carregamento: |
1h 15min |
1h 37min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
5 |
| Energia utilizada |
~351 kWh |
~353 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Sportback e-tron performance
- Início: Vilnius (100% carregado)
-
Paragem 1:
Ekoen Atrium Reduta (13 min, 11% → 66%)
-
Paragem 2:
Centrum Zakupowe Jan (23 min, 10% → 80%)
-
Paragem 3:
Inárcsi pihenőhely Szeged (12 min, 10% → 64%)
-
Paragem 4:
Ledi MS (27 min, 10% → 86%)
- Chegada: Sofia
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Vilnius (100% carregado)
-
Paragem 1:
Pas Lado (10 min, 83% → 90%)
-
Paragem 2:
Factory Annopol (14 min, 14% → 71%)
-
Paragem 3:
Centrum Zakupowe Jan (28 min, 10% → 84%)
-
Paragem 4:
Inárcsi pihenőhely Szeged (13 min, 10% → 67%)
-
Paragem 5:
Ledi MS (32 min, 10% → 90%)
- Chegada: Sofia
Porque o Audi A6 Sportback e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Sportback e-tron performance obteve uma vantagem de 19 minutos sobre Audi A6 Avant e-tron performance nesta rota de 1952km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 15min vs 1h 37min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~304 kWh vs ~319 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas