No nosso duelo EV de Vilnius para Sofia, o BMW iX3 50 xDrive vence o smart #1 Pro por 137 minutos, completando os 1955km em 21h 37min. A vantagem chave? 7 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em August 12, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O BMW iX3 50 xDrive precisa de apenas 4 paradas de carregamento comparado a 11 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
BMW iX3 50 xDrive
- Tempo total: 21h 37min (137 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 4
- Tempo de carregamento: 54min
- Energia: ~328 kWh
- Distância: 1955km
Comparação Rápida
| Métrica |
BMW iX3 50 xDrive |
smart #1 Pro |
| Tempo de viagem |
21h 37min |
23h 54min |
| Tempo de carregamento: |
54min |
2h 31min |
| Paragens de carregamento: |
4 |
11 |
| Energia utilizada |
~352 kWh |
~354 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do BMW iX3 50 xDrive
- Início: Vilnius (100% carregado)
-
Paragem 1:
Factory Annopol (10 min, 17% → 66%)
-
Paragem 2:
Supercharger Bonarka City Center Tiefgarage (18 min, 15% → 82%)
-
Paragem 3:
Inárcsi pihenőhely Szeged (10 min, 10% → 63%)
-
Paragem 4:
Ledi MS (16 min, 11% → 83%)
- Chegada: Sofia
Rota do smart #1 Pro
- Início: Vilnius (100% carregado)
-
Paragem 1:
McDonald's Dubowo Drugie (10 min, 32% → 64%)
-
Paragem 2:
Kaufland (12 min, 11% → 37%)
-
Paragem 3:
Factory Annopol (16 min, 10% → 68%)
-
Paragem 4:
Shell MOP West (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 5:
Biedronka Połomskiego (10 min, 17% → 54%)
-
Paragem 6:
Kaufland Wolkera (18 min, 10% → 70%)
-
Paragem 7:
Tesco (10 min, 10% → 50%)
-
Paragem 8:
IONITY Csalánosi Csárda (21 min, 10% → 80%)
-
Paragem 9:
OMV smer Beograd (10 min, 10% → 36%)
-
Paragem 10:
JP Putevi Srbije (17 min, 10% → 72%)
-
Paragem 11:
Naplatna rampa Nais zapadno (17 min, 10% → 60%)
- Chegada: Sofia
Porque o BMW iX3 50 xDrive Ganhou
O BMW iX3 50 xDrive obteve uma vantagem de 137 minutos sobre smart #1 Pro nesta rota de 1955km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 4 paragens vs 11 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 54min vs 2h 31min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~328 kWh vs ~383 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas