No nosso duelo EV de Zagreb para Paris, o Audi A6 Avant e-tron performance vence o Polestar 3 Long Range por 20 minutos, completando os 1386km em 13h 42min. A vantagem chave? 2 paragens de carregamento a menos. Rota calculada em September 2, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi A6 Avant e-tron performance precisa de apenas 3 paradas de carregamento comparado a 5 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tempo total: 13h 42min (20 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 3
- Tempo de carregamento: 40min
- Energia: ~226 kWh
- Distância: 1386km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Polestar 3 Long Range |
| Tempo de viagem |
13h 42min |
14h 2min |
| Tempo de carregamento: |
40min |
1h 1min |
| Paragens de carregamento: |
3 |
5 |
| Energia utilizada |
~249 kWh |
~249 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi A6 Avant e-tron performance
- Início: Zagreb (100% carregado)
-
Paragem 1:
IONITY Samerberg Nord (16 min, 10% → 73%)
-
Paragem 2:
McDonald's Adolf-Seebacher-Straße (13 min, 10% → 67%)
-
Paragem 3:
IONITY Verdun Saint-Nicolas Nord (11 min, 10% → 60%)
- Chegada: Paris
Rota do Polestar 3 Long Range
- Início: Zagreb (100% carregado)
-
Paragem 1:
Walserberg Nord (12 min, 14% → 52%)
-
Paragem 2:
Stadtbäcker Scharold (11 min, 10% → 46%)
-
Paragem 3:
EnBW Schnellladepark A8 (11 min, 10% → 48%)
-
Paragem 4:
Aire de Keskastel Est (14 min, 10% → 50%)
-
Paragem 5:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (13 min, 10% → 54%)
- Chegada: Paris
Porque o Audi A6 Avant e-tron performance Ganhou
O Audi A6 Avant e-tron performance obteve uma vantagem de 20 minutos sobre Polestar 3 Long Range nesta rota de 1386km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 3 paragens vs 5 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 40min vs 1h 1min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~226 kWh vs ~298 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas