No nosso duelo EV de Zagreb para Riga, o Audi Q6 e-tron performance vence o Kia EV9 por 19 minutos, completando os 1686km em 18h 43min. A vantagem chave? 1 paragem de carregamento a menos. Rota calculada em August 16, 2026 usando dados em tempo real de estações de carregamento.
O Audi Q6 e-tron performance precisa de apenas 5 paradas de carregamento comparado a 6 do veículo mais lento, economizando tempo valioso.
Vencedor
Audi Q6 e-tron performance
- Tempo total: 18h 43min (19 min mais rápido)
- Paragens de carregamento: 5
- Tempo de carregamento: 1h 22min
- Energia: ~310 kWh
- Distância: 1686km
Comparação Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tempo de viagem |
18h 43min |
19h 2min |
| Tempo de carregamento: |
1h 22min |
1h 39min |
| Paragens de carregamento: |
5 |
6 |
| Energia utilizada |
~303 kWh |
~302 kWh |
Estratégia de Carregamento
Rota do Audi Q6 e-tron performance
- Início: Zagreb (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Tankstelle Breitenleer Straße West (11 min, 24% → 69%)
-
Paragem 2:
IONITY Avion Shopping Park (10 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (10 min, 12% → 47%)
-
Paragem 4:
Blue City (27 min, 10% → 86%)
-
Paragem 5:
Hesburger Kantališkiai (24 min, 10% → 74%)
- Chegada: Riga
Rota do Kia EV9
- Início: Zagreb (100% carregado)
-
Paragem 1:
OMV Tankstelle Breitenleer Straße West (17 min, 19% → 73%)
-
Paragem 2:
IONITY Avion Shopping Park (12 min, 10% → 55%)
-
Paragem 3:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (12 min, 10% → 49%)
-
Paragem 4:
Blue City (22 min, 10% → 75%)
-
Paragem 5:
Kaufland (26 min, 10% → 73%)
-
Paragem 6:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 41%)
- Chegada: Riga
Porque o Audi Q6 e-tron performance Ganhou
O Audi Q6 e-tron performance obteve uma vantagem de 19 minutos sobre Kia EV9 nesta rota de 1686km. Fatores chave:
- Menos paragens de carregamento: 5 paragens vs 6 para o veículo mais lento significa menos tempo a procurar e conectar carregadores.
- Carregamento mais rápido: Tempo de carregamento total de 1h 22min vs 1h 39min graças a velocidades de carregamento de pico mais elevadas ou melhor curva de carregamento.
- Melhor eficiência: Menor consumo de energia (~310 kWh vs ~356 kWh) significa menos tempo a carregar.
Comparações Relacionadas