V našem souboji elektromobilů z Berlin do Bern Renault 4 E-Tech 150 poráží Audi Q8 Sportback e-tron 55 o 7 minut a dokončuje trasu 923km za 9h 57min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána August 14, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 480km Audi Q8 Sportback e-tron 55 zde neporáží 327km Renault 4 E-Tech 150 - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Renault 4 E-Tech 150 potřebuje pouze 5 zastávek na nabíjení ve srovnání s 6 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Renault 4 E-Tech 150
- Celkový čas: 9h 57min (7 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 5
- Doba nabíjení: 1h 1min
- Energie: ~147 kWh
- Vzdálenost: 923km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi Q8 Sportback e-tron 55 |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Doba jízdy |
10h 4min |
9h 57min |
| Doba nabíjení: |
1h 10min |
1h 1min |
| Dobíjecí zastávky: |
6 |
5 |
| Spotřebovaná energie |
~166 kWh |
~166 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi Q8 Sportback e-tron 55
- Start: Berlin (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Frankenwald West (10 min, 18% → 40%)
-
Zastávka 2:
TotalEnergies Tankstelle (10 min, 10% → 35%)
-
Zastávka 3:
Supercharger Autohof Herrieden (12 min, 10% → 40%)
-
Zastávka 4:
dm-drogerie markt (11 min, 10% → 37%)
-
Zastávka 5:
Shell Tankstelle (17 min, 10% → 49%)
-
Zastávka 6:
Rastplatz Birrhard (10 min, 10% → 36%)
- Příjezd: Bern
Trasa Renault 4 E-Tech 150
- Start: Berlin (100% nabito)
-
Zastávka 1:
HEM Tankstelle (10 min, 14% → 48%)
-
Zastávka 2:
TotalEnergies Tankstelle (13 min, 10% → 51%)
-
Zastávka 3:
BFS Business Fleet Services (10 min, 10% → 43%)
-
Zastávka 4:
Sindelfinger Wald (12 min, 10% → 48%)
-
Zastávka 5:
Aral Tankstelle (16 min, 10% → 58%)
- Příjezd: Bern
Proč Renault 4 E-Tech 150 Vyhrál
Renault 4 E-Tech 150 získal náskok 7 minut před Audi Q8 Sportback e-tron 55 na této trase 923km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 5 zastávek vs 6 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 1min vs 1h 10min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~147 kWh vs ~204 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání