V našem souboji elektromobilů z Berlin do London smart #3 Pro poráží Tesla Model S 90 o 138 minut a dokončuje trasu 1097km za 11h 59min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána September 12, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 330km Tesla Model S 90 zde neporáží 250km smart #3 Pro - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
smart #3 Pro potřebuje pouze 5 zastávek na nabíjení ve srovnání s 6 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
smart #3 Pro
- Celkový čas: 11h 59min (138 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 5
- Doba nabíjení: 57min
- Energie: ~206 kWh
- Vzdálenost: 1097km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
smart #3 Pro |
Tesla Model S 90 |
| Doba jízdy |
11h 59min |
14h 17min |
| Doba nabíjení: |
57min |
2h 53min |
| Dobíjecí zastávky: |
5 |
6 |
| Spotřebovaná energie |
~197 kWh |
~198 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa smart #3 Pro
- Start: Berlin (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Magic Spielhalle (15 min, 15% → 69%)
-
Zastávka 2:
IONITY Ladepark L´Osteria (10 min, 10% → 53%)
-
Zastávka 3:
Fastned Oeienbosch (10 min, 10% → 50%)
-
Zastávka 4:
Lukoil Kortrijksesteenweg (10 min, 11% → 53%)
-
Zastávka 5:
Supercharger Eurotunnel Flexiplus Lounge (12 min, 10% → 59%)
- Příjezd: London
Trasa Tesla Model S 90
- Start: Berlin (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Telekom Opelstraße (14 min, 13% → 27%)
-
Zastávka 2:
Auetal Nord (62 min, 10% → 69%)
-
Zastávka 3:
Shell Tankstelle Grothusstraße (40 min, 10% → 48%)
-
Zastávka 4:
Supercharger Van der Valk (22 min, 10% → 67%)
-
Zastávka 5:
Supercharger Hotel Weinebrugge (14 min, 10% → 45%)
-
Zastávka 6:
Supercharger Eurotunnel Flexiplus Lounge (21 min, 10% → 63%)
- Příjezd: London
Proč smart #3 Pro Vyhrál
smart #3 Pro získal náskok 138 minut před Tesla Model S 90 na této trase 1097km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 5 zastávek vs 6 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 57min vs 2h 53min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~206 kWh vs ~266 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání