V našem souboji elektromobilů z Berlin do Rome Tesla Model 3 Long-Range poráží BMW i4 eDrive40 o 6 minut a dokončuje trasu 1486km za 15h 4min. Klíčová výhoda? Rychlejší rychlosti nabíjení. Trasa vypočítána August 3, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Přestože stojí o 3,720 méně, Tesla Model 3 Long-Range poráží BMW i4 eDrive40 o 6 minut na této trase.
Dojezd 462km BMW i4 eDrive40 zde neporáží 448km Tesla Model 3 Long-Range - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Vítěz
Tesla Model 3 Long-Range
- Celkový čas: 15h 4min (6 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 6
- Doba nabíjení: 1h 8min
- Energie: ~249 kWh
- Vzdálenost: 1486km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Tesla Model 3 Long-Range |
BMW i4 eDrive40 |
| Doba jízdy |
15h 4min |
15h 10min |
| Doba nabíjení: |
1h 8min |
1h 14min |
| Dobíjecí zastávky: |
6 |
6 |
| Spotřebovaná energie |
~267 kWh |
~267 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Tesla Model 3 Long-Range
- Start: Berlin (100% nabito)
-
Zastávka 1:
TotalEnergies Tankstelle, Marktschorgast (10 min, 24% → 58%)
-
Zastávka 2:
Aral Tankstelle, Allershausen (10 min, 10% → 52%)
-
Zastávka 3:
Hofer, Schönberg im Stubaital (14 min, 10% → 62%)
-
Zastávka 4:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (14 min, 10% → 61%)
-
Zastávka 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 50%)
-
Zastávka 6:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 16% → 54%)
- Příjezd: Rome
Trasa BMW i4 eDrive40
- Start: Berlin (100% nabito)
-
Zastávka 1:
TotalEnergies Tankstelle, Marktschorgast (11 min, 22% → 60%)
-
Zastávka 2:
Aral Tankstelle, Allershausen (11 min, 10% → 54%)
-
Zastávka 3:
Hofer, Schönberg im Stubaital (16 min, 10% → 64%)
-
Zastávka 4:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (16 min, 10% → 63%)
-
Zastávka 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 50%)
-
Zastávka 6:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 15% → 53%)
- Příjezd: Rome
Proč Tesla Model 3 Long-Range Vyhrál
Tesla Model 3 Long-Range získal náskok 6 minut před BMW i4 eDrive40 na této trase 1486km. Klíčové faktory:
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 8min vs 1h 14min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~249 kWh vs ~257 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání