V našem souboji elektromobilů z Berlin do Zagreb Renault 4 E-Tech 150 poráží MG MG4 64kWh o 13 minut a dokončuje trasu 979km za 11h 11min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána August 7, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 360km MG MG4 64kWh zde neporáží 327km Renault 4 E-Tech 150 - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Renault 4 E-Tech 150 potřebuje pouze 6 zastávek na nabíjení ve srovnání s 7 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Renault 4 E-Tech 150
- Celkový čas: 11h 11min (13 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 6
- Doba nabíjení: 1h 10min
- Energie: ~156 kWh
- Vzdálenost: 979km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Doba jízdy |
11h 24min |
11h 11min |
| Doba nabíjení: |
1h 23min |
1h 10min |
| Dobíjecí zastávky: |
7 |
6 |
| Spotřebovaná energie |
~176 kWh |
~176 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa MG MG4 64kWh
- Start: Berlin (100% nabito)
-
Zastávka 1:
SachsenEnergie City Center (10 min, 37% → 58%)
-
Zastávka 2:
Kardausova DC (10 min, 10% → 40%)
-
Zastávka 3:
Am Oil (11 min, 18% → 48%)
-
Zastávka 4:
HPC Palasino (14 min, 10% → 50%)
-
Zastávka 5:
Turmöl Tankstelle (10 min, 10% → 41%)
-
Zastávka 6:
Raststation Kammern (13 min, 10% → 49%)
-
Zastávka 7:
IONITY Dobrenje Zahod (15 min, 10% → 52%)
- Příjezd: Zagreb
Trasa Renault 4 E-Tech 150
- Start: Berlin (100% nabito)
-
Zastávka 1:
SachsenEnergie City Center (15 min, 41% → 75%)
-
Zastávka 2:
Am Oil (11 min, 10% → 46%)
-
Zastávka 3:
HPC Palasino (11 min, 10% → 47%)
-
Zastávka 4:
Turmöl Tankstelle (10 min, 10% → 41%)
-
Zastávka 5:
Raststation Kammern (11 min, 12% → 47%)
-
Zastávka 6:
IONITY Dobrenje Zahod (12 min, 10% → 49%)
- Příjezd: Zagreb
Proč Renault 4 E-Tech 150 Vyhrál
Renault 4 E-Tech 150 získal náskok 13 minut před MG MG4 64kWh na této trase 979km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 6 zastávek vs 7 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 10min vs 1h 23min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~156 kWh vs ~166 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání