V našem souboji elektromobilů z Bucharest do Berlin Audi A6 Avant e-tron poráží Renault Scenic E-Tech 220 o 47 minut a dokončuje trasu 1676km za 17h 29min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána August 27, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 500km Renault Scenic E-Tech 220 zde neporáží 478km Audi A6 Avant e-tron - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Audi A6 Avant e-tron potřebuje pouze 5 zastávek na nabíjení ve srovnání s 6 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Audi A6 Avant e-tron
- Celkový čas: 17h 29min (47 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 5
- Doba nabíjení: 56min
- Energie: ~263 kWh
- Vzdálenost: 1676km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi A6 Avant e-tron |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Doba jízdy |
17h 29min |
18h 16min |
| Doba nabíjení: |
56min |
1h 43min |
| Dobíjecí zastávky: |
5 |
6 |
| Spotřebovaná energie |
~302 kWh |
~302 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Bucharest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
OMV (13 min, 14% → 67%)
-
Zastávka 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 3:
IONITY Győr (13 min, 14% → 67%)
-
Zastávka 4:
ČEZ Mikulášov sever (10 min, 10% → 58%)
-
Zastávka 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Příjezd: Berlin
Trasa Renault Scenic E-Tech 220
- Start: Bucharest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
OMV (27 min, 10% → 70%)
-
Zastávka 2:
IONITY Csalánosi Csárda (17 min, 10% → 53%)
-
Zastávka 3:
IONITY Győr (12 min, 10% → 40%)
-
Zastávka 4:
Ladná směr Brno (14 min, 10% → 46%)
-
Zastávka 5:
IONITY Bageterie Boulevard (18 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 6:
Shell Hansastraße (15 min, 10% → 48%)
- Příjezd: Berlin
Proč Audi A6 Avant e-tron Vyhrál
Audi A6 Avant e-tron získal náskok 47 minut před Renault Scenic E-Tech 220 na této trase 1676km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 5 zastávek vs 6 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 56min vs 1h 43min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~263 kWh vs ~292 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání