V našem souboji elektromobilů z Bucharest do Riga Mercedes-Benz EQA 250+ poráží Tesla Model S 2023 o 189 minut a dokončuje trasu 2047km za 26h 6min. Klíčová výhoda? Rychlejší rychlosti nabíjení. Trasa vypočítána August 16, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Přestože stojí o 41,030 méně, Mercedes-Benz EQA 250+ poráží Tesla Model S 2023 o 189 minut na této trase.
Dojezd 505km Tesla Model S 2023 zde neporáží 424km Mercedes-Benz EQA 250+ - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Vítěz
Mercedes-Benz EQA 250+
- Celkový čas: 26h 6min (189 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 8
- Doba nabíjení: 2h 47min
- Energie: ~338 kWh
- Vzdálenost: 2047km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Mercedes-Benz EQA 250+ |
Tesla Model S 2023 |
| Doba jízdy |
26h 6min |
29h 15min |
| Doba nabíjení: |
2h 47min |
4h 42min |
| Dobíjecí zastávky: |
8 |
6 |
| Spotřebovaná energie |
~368 kWh |
~329 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Mercedes-Benz EQA 250+
- Start: Bucharest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (19 min, 29% → 75%)
-
Zastávka 2:
Supercharger Oradea Shopping City (26 min, 10% → 71%)
-
Zastávka 3:
OMV Prešovská cesta (11 min, 10% → 35%)
-
Zastávka 4:
McDonald's (25 min, 10% → 69%)
-
Zastávka 5:
Shell MOP East (18 min, 10% → 52%)
-
Zastávka 6:
Blue City (27 min, 10% → 73%)
-
Zastávka 7:
MOP Rudniki Południe (31 min, 10% → 81%)
-
Zastávka 8:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 32%)
- Příjezd: Riga
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Bucharest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Pensiunea Cristeşti (28 min, 15% → 40%)
-
Zastávka 2:
Maysternya Smaku (42 min, 10% → 69%)
-
Zastávka 3:
Audi Centre (51 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 4:
Biedronka Pogodna (67 min, 10% → 69%)
-
Zastávka 5:
Galeria Veneda (63 min, 10% → 66%)
-
Zastávka 6:
Urmas (31 min, 10% → 65%)
- Příjezd: Riga
Proč Mercedes-Benz EQA 250+ Vyhrál
Mercedes-Benz EQA 250+ získal náskok 189 minut před Tesla Model S 2023 na této trase 2047km. Klíčové faktory:
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 2h 47min vs 4h 42min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~338 kWh vs ~385 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání