V našem souboji elektromobilů z Bucharest do Rome Mercedes-Benz EQA 250+ poráží Audi e-tron GT o 38 minut a dokončuje trasu 1861km za 22h 16min. Klíčová výhoda? O 2 dobíjecích zastávek méně. Trasa vypočítána September 18, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Přestože stojí o 50,090 méně, Mercedes-Benz EQA 250+ poráží Audi e-tron GT o 38 minut na této trase.
Mercedes-Benz EQA 250+ potřebuje pouze 6 zastávek na nabíjení ve srovnání s 8 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Mercedes-Benz EQA 250+
- Celkový čas: 22h 16min (38 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 6
- Doba nabíjení: 2h 45min
- Energie: ~307 kWh
- Vzdálenost: 1861km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250+ |
| Doba jízdy |
22h 54min |
22h 16min |
| Doba nabíjení: |
2h 39min |
2h 45min |
| Dobíjecí zastávky: |
8 |
6 |
| Spotřebovaná energie |
~335 kWh |
~365 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi e-tron GT
- Start: Bucharest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (60 min, 11% → 69%)
-
Zastávka 2:
JP Putevi Srbije (19 min, 10% → 67%)
-
Zastávka 3:
Tesla Supercharger (22 min, 10% → 75%)
-
Zastávka 4:
IONITY MOL Tankstelle (14 min, 10% → 61%)
-
Zastávka 5:
Smatrics Risparmio Casa (14 min, 10% → 61%)
-
Zastávka 6:
Autogrill Po Ovest (10 min, 10% → 46%)
-
Zastávka 7:
Ristorante Goyo (10 min, 11% → 49%)
-
Zastávka 8:
Area di Servizio Fabro Ovest (10 min, 10% → 46%)
- Příjezd: Rome
Trasa Mercedes-Benz EQA 250+
- Start: Bucharest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (16 min, 29% → 68%)
-
Zastávka 2:
OMV DN69 (32 min, 10% → 84%)
-
Zastávka 3:
TEApont Fehérvár Észak (23 min, 10% → 63%)
-
Zastávka 4:
Petrol Murska Sobota sever (28 min, 10% → 75%)
-
Zastávka 5:
Duino Nord (37 min, 10% → 93%)
-
Zastávka 6:
Ristorante Goyo (29 min, 10% → 78%)
- Příjezd: Rome
Proč Mercedes-Benz EQA 250+ Vyhrál
Mercedes-Benz EQA 250+ získal náskok 38 minut před Audi e-tron GT na této trase 1861km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 6 zastávek vs 8 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~307 kWh vs ~416 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání