V našem souboji elektromobilů z Bucharest do Warsaw Peugeot e-308 poráží Opel Ampera-e o 88 minut a dokončuje trasu 1273km za 19h 44min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána August 29, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 338km Opel Ampera-e zde neporáží 320km Peugeot e-308 - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Peugeot e-308 potřebuje pouze 7 zastávek na nabíjení ve srovnání s 8 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Peugeot e-308
- Celkový čas: 19h 44min (88 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 7
- Doba nabíjení: 2h 48min
- Energie: ~183 kWh
- Vzdálenost: 1273km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Opel Ampera-e |
Peugeot e-308 |
| Doba jízdy |
21h 12min |
19h 44min |
| Doba nabíjení: |
4h 11min |
2h 48min |
| Dobíjecí zastávky: |
8 |
7 |
| Spotřebovaná energie |
~229 kWh |
~229 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Opel Ampera-e
- Start: Bucharest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 80%)
-
Zastávka 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (57 min, 13% → 74%)
-
Zastávka 3:
Kaufland (50 min, 10% → 68%)
-
Zastávka 4:
Tesco (26 min, 10% → 43%)
-
Zastávka 5:
Lidl (29 min, 10% → 47%)
-
Zastávka 6:
Biedronka Witolda (29 min, 10% → 47%)
-
Zastávka 7:
Orlen (35 min, 10% → 53%)
-
Zastávka 8:
Kaufland (15 min, 10% → 29%)
- Příjezd: Warsaw
Trasa Peugeot e-308
- Start: Bucharest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 81%)
-
Zastávka 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (37 min, 12% → 76%)
-
Zastávka 3:
Kaufland (36 min, 10% → 69%)
-
Zastávka 4:
Tesco (13 min, 10% → 44%)
-
Zastávka 5:
Lidl (20 min, 10% → 48%)
-
Zastávka 6:
Biedronka Witolda (41 min, 10% → 79%)
-
Zastávka 7:
Hotel & Restauracja Olivia (11 min, 10% → 41%)
- Příjezd: Warsaw
Proč Peugeot e-308 Vyhrál
Peugeot e-308 získal náskok 88 minut před Opel Ampera-e na této trase 1273km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 7 zastávek vs 8 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 2h 48min vs 4h 11min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~183 kWh vs ~226 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání