V našem souboji elektromobilů z Bucharest do Warsaw smart #1 Pro poráží Tesla Model S 90 o 194 minut a dokončuje trasu 1272km za 18h 53min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána September 28, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 330km Tesla Model S 90 zde neporáží 240km smart #1 Pro - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
smart #1 Pro potřebuje pouze 6 zastávek na nabíjení ve srovnání s 7 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
smart #1 Pro
- Celkový čas: 18h 53min (194 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 6
- Doba nabíjení: 1h 57min
- Energie: ~249 kWh
- Vzdálenost: 1272km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
smart #1 Pro |
Tesla Model S 90 |
| Doba jízdy |
18h 53min |
22h 7min |
| Doba nabíjení: |
1h 57min |
4h 55min |
| Dobíjecí zastávky: |
6 |
7 |
| Spotřebovaná energie |
~229 kWh |
~229 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa smart #1 Pro
- Start: Bucharest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 83%)
-
Zastávka 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (17 min, 16% → 75%)
-
Zastávka 3:
Kaufland (32 min, 10% → 68%)
-
Zastávka 4:
Tesco (27 min, 10% → 79%)
-
Zastávka 5:
Biedronka Witolda (21 min, 10% → 78%)
-
Zastávka 6:
Hotel & Restauracja Olivia (10 min, 10% → 50%)
- Příjezd: Warsaw
Trasa Tesla Model S 90
- Start: Bucharest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 74% → 82%)
-
Zastávka 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (70 min, 12% → 78%)
-
Zastávka 3:
Kaufland (27 min, 10% → 36%)
-
Zastávka 4:
Kaufland (72 min, 10% → 78%)
-
Zastávka 5:
Lidl (42 min, 10% → 50%)
-
Zastávka 6:
Supercharger Hotel Blue Diamond (20 min, 10% → 61%)
-
Zastávka 7:
Biedronka Główna (54 min, 10% → 61%)
- Příjezd: Warsaw
Proč smart #1 Pro Vyhrál
smart #1 Pro získal náskok 194 minut před Tesla Model S 90 na této trase 1272km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 6 zastávek vs 7 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 57min vs 4h 55min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~249 kWh vs ~308 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání