V našem souboji elektromobilů z Budapest do Riga Renault 5 E-Tech 150 poráží BMW iX1 eDrive20 o 2 minut a dokončuje trasu 1366km za 17h 52min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána July 21, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 380km BMW iX1 eDrive20 zde neporáží 330km Renault 5 E-Tech 150 - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Renault 5 E-Tech 150 potřebuje pouze 7 zastávek na nabíjení ve srovnání s 8 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Renault 5 E-Tech 150
- Celkový čas: 17h 52min (2 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 7
- Doba nabíjení: 1h 56min
- Energie: ~215 kWh
- Vzdálenost: 1366km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
BMW iX1 eDrive20 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Doba jízdy |
17h 54min |
17h 52min |
| Doba nabíjení: |
1h 55min |
1h 56min |
| Dobíjecí zastávky: |
8 |
7 |
| Spotřebovaná energie |
~246 kWh |
~245 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa BMW iX1 eDrive20
- Start: Budapest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Škoda Seco Autotrans (11 min, 39% → 66%)
-
Zastávka 2:
Stary Zamet (13 min, 10% → 49%)
-
Zastávka 3:
AVIA (14 min, 10% → 53%)
-
Zastávka 4:
Biedronka Fabryczna (30 min, 10% → 80%)
-
Zastávka 5:
MOP Rudniki Południe (13 min, 10% → 46%)
-
Zastávka 6:
Norfa XL (10 min, 10% → 22%)
-
Zastávka 7:
IONITY Circle K (14 min, 21% → 59%)
-
Zastávka 8:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 40%)
- Příjezd: Riga
Trasa Renault 5 E-Tech 150
- Start: Budapest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Kaufland Československej armády (10 min, 31% → 59%)
-
Zastávka 2:
Amic (14 min, 16% → 59%)
-
Zastávka 3:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (19 min, 10% → 67%)
-
Zastávka 4:
Factory Annopol (32 min, 10% → 89%)
-
Zastávka 5:
MOP Rudniki Południe (10 min, 10% → 41%)
-
Zastávka 6:
Jono Dailidės (21 min, 15% → 74%)
-
Zastávka 7:
Neste Pasvalio (10 min, 10% → 42%)
- Příjezd: Riga
Proč Renault 5 E-Tech 150 Vyhrál
Renault 5 E-Tech 150 získal náskok 2 minut před BMW iX1 eDrive20 na této trase 1366km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 7 zastávek vs 8 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~215 kWh vs ~230 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání