V našem souboji elektromobilů z Budapest do Rome Audi A6 Avant e-tron poráží Renault Scenic E-Tech 220 o 28 minut a dokončuje trasu 1200km za 11h 53min. Klíčová výhoda? O 3 dobíjecích zastávek méně. Trasa vypočítána August 26, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 500km Renault Scenic E-Tech 220 zde neporáží 478km Audi A6 Avant e-tron - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Audi A6 Avant e-tron potřebuje pouze 3 zastávek na nabíjení ve srovnání s 6 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Audi A6 Avant e-tron
- Celkový čas: 11h 53min (28 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 3
- Doba nabíjení: 32min
- Energie: ~188 kWh
- Vzdálenost: 1200km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi A6 Avant e-tron |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Doba jízdy |
11h 53min |
12h 21min |
| Doba nabíjení: |
32min |
1h 9min |
| Dobíjecí zastávky: |
3 |
6 |
| Spotřebovaná energie |
~216 kWh |
~219 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Budapest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Porsche Center Ljubljana (10 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 2:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (12 min, 13% → 64%)
-
Zastávka 3:
Osteria De'Giusti (10 min, 10% → 59%)
- Příjezd: Rome
Trasa Renault Scenic E-Tech 220
- Start: Budapest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Tepanje West (Maribor - Celje) (10 min, 25% → 49%)
-
Zastávka 2:
Lom west (Ljubljana - Koper) (10 min, 23% → 32%)
-
Zastávka 3:
IONITY Risparmio Casa (14 min, 11% → 46%)
-
Zastávka 4:
Adige Ovest (12 min, 10% → 42%)
-
Zastávka 5:
Ristorante Goyo (12 min, 10% → 41%)
-
Zastávka 6:
Area di Servizio Fabro Ovest (11 min, 10% → 39%)
- Příjezd: Rome
Proč Audi A6 Avant e-tron Vyhrál
Audi A6 Avant e-tron získal náskok 28 minut před Renault Scenic E-Tech 220 na této trase 1200km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 3 zastávek vs 6 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 32min vs 1h 9min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~188 kWh vs ~209 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání