V našem souboji elektromobilů z Budapest do Rome Tesla Model 3 Performance poráží Audi Q6 e-tron quattro o 6 minut a dokončuje trasu 1202km za 12h 10min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána August 13, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 500km Audi Q6 e-tron quattro zde neporáží 424km Tesla Model 3 Performance - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Tesla Model 3 Performance potřebuje pouze 4 zastávek na nabíjení ve srovnání s 5 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Tesla Model 3 Performance
- Celkový čas: 12h 10min (6 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 4
- Doba nabíjení: 47min
- Energie: ~213 kWh
- Vzdálenost: 1202km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi Q6 e-tron quattro |
Tesla Model 3 Performance |
| Doba jízdy |
12h 16min |
12h 10min |
| Doba nabíjení: |
51min |
47min |
| Dobíjecí zastávky: |
5 |
4 |
| Spotřebovaná energie |
~216 kWh |
~216 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi Q6 e-tron quattro
- Start: Budapest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Petrol Murska Sobota sever (10 min, 27% → 65%)
-
Zastávka 2:
Porsche Center Ljubljana (10 min, 20% → 64%)
-
Zastávka 3:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (11 min, 10% → 60%)
-
Zastávka 4:
Badia Nuova Ovest (10 min, 10% → 58%)
-
Zastávka 5:
Supercharger La Bettola del Buttero (10 min, 10% → 53%)
- Příjezd: Rome
Trasa Tesla Model 3 Performance
- Start: Budapest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Tepanje West (Maribor - Celje) (11 min, 18% → 58%)
-
Zastávka 2:
IONITY Risparmio Casa (11 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 3:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (13 min, 10% → 59%)
-
Zastávka 4:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (12 min, 10% → 56%)
- Příjezd: Rome
Proč Tesla Model 3 Performance Vyhrál
Tesla Model 3 Performance získal náskok 6 minut před Audi Q6 e-tron quattro na této trase 1202km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 4 zastávek vs 5 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 47min vs 51min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~213 kWh vs ~226 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání