V našem souboji elektromobilů z Budapest do Rome Tesla Model S 75 poráží Tesla Model S 90 o 19 minut a dokončuje trasu 1202km za 15h 16min. Klíčová výhoda? Rychlejší rychlosti nabíjení. Trasa vypočítána September 11, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Přestože stojí o 17,430 méně, Tesla Model S 75 poráží Tesla Model S 90 o 19 minut na této trase.
Dojezd 330km Tesla Model S 90 zde neporáží 280km Tesla Model S 75 - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Vítěz
Tesla Model S 75
- Celkový čas: 15h 16min (19 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 6
- Doba nabíjení: 3h 51min
- Energie: ~279 kWh
- Vzdálenost: 1202km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Tesla Model S 75 |
Tesla Model S 90 |
| Doba jízdy |
15h 16min |
15h 35min |
| Doba nabíjení: |
3h 51min |
4h 4min |
| Dobíjecí zastávky: |
6 |
6 |
| Spotřebovaná energie |
~216 kWh |
~217 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Tesla Model S 75
- Start: Budapest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 29% → 50%)
-
Zastávka 2:
Tesla Supercharger (37 min, 10% → 80%)
-
Zastávka 3:
Cimitero monumentale di Gorizia (18 min, 10% → 31%)
-
Zastávka 4:
Fratta Nord (45 min, 10% → 63%)
-
Zastávka 5:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (63 min, 10% → 82%)
-
Zastávka 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (58 min, 10% → 77%)
- Příjezd: Rome
Trasa Tesla Model S 90
- Start: Budapest (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 32% → 57%)
-
Zastávka 2:
Tesla Supercharger (27 min, 19% → 77%)
-
Zastávka 3:
Cimitero monumentale di Gorizia (76 min, 10% → 81%)
-
Zastávka 4:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (73 min, 10% → 79%)
-
Zastávka 5:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (48 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 6:
Supercharger La Pergola (10 min, 10% → 35%)
- Příjezd: Rome
Proč Tesla Model S 75 Vyhrál
Tesla Model S 75 získal náskok 19 minut před Tesla Model S 90 na této trase 1202km. Klíčové faktory:
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 3h 51min vs 4h 4min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~279 kWh vs ~291 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání