V našem souboji elektromobilů z London do Warsaw Tesla Model 3 Performance poráží Tesla Model S 2023 o 106 minut a dokončuje trasu 1636km za 16h 55min. Klíčová výhoda? Rychlejší rychlosti nabíjení. Trasa vypočítána October 3, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Přestože stojí o 37,430 méně, Tesla Model 3 Performance poráží Tesla Model S 2023 o 106 minut na této trase.
Dojezd 505km Tesla Model S 2023 zde neporáží 424km Tesla Model 3 Performance - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Vítěz
Tesla Model 3 Performance
- Celkový čas: 16h 55min (106 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 7
- Doba nabíjení: 1h 12min
- Energie: ~289 kWh
- Vzdálenost: 1636km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 2023 |
| Doba jízdy |
16h 55min |
18h 41min |
| Doba nabíjení: |
1h 12min |
2h 41min |
| Dobíjecí zastávky: |
7 |
6 |
| Spotřebovaná energie |
~294 kWh |
~295 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Tesla Model 3 Performance
- Start: London (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Kalken direction Antwerpen (12 min, 25% → 63%)
-
Zastávka 2:
A2 Bottrop Süd (10 min, 10% → 50%)
-
Zastávka 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 53%)
-
Zastávka 4:
Supercharger Irxleben (10 min, 10% → 53%)
-
Zastávka 5:
Autohaus König (10 min, 10% → 52%)
-
Zastávka 6:
MOP Konarzewo (10 min, 10% → 50%)
-
Zastávka 7:
Gościniec Zacisze (10 min, 16% → 49%)
- Příjezd: Warsaw
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: London (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Kalken direction Antwerpen (10 min, 29% → 48%)
-
Zastávka 2:
Aral Tankstelle (33 min, 10% → 68%)
-
Zastávka 3:
Autohof Bantorf (18 min, 10% → 43%)
-
Zastávka 4:
Supercharger Euro Rastpark Irxleben/Hohenwarsleben (15 min, 10% → 44%)
-
Zastávka 5:
Aral Autohof Niederlehme (29 min, 10% → 61%)
-
Zastávka 6:
Orlen A2 MOP Krzyżowniki (56 min, 10% → 72%)
- Příjezd: Warsaw
Proč Tesla Model 3 Performance Vyhrál
Tesla Model 3 Performance získal náskok 106 minut před Tesla Model S 2023 na této trase 1636km. Klíčové faktory:
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 12min vs 2h 41min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~289 kWh vs ~308 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání