V našem souboji elektromobilů z Madrid do Amsterdam Audi A6 Avant e-tron poráží Lotus Eletre o 34 minut a dokončuje trasu 1751km za 18h 9min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána August 14, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 480km Lotus Eletre zde neporáží 478km Audi A6 Avant e-tron - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Audi A6 Avant e-tron potřebuje pouze 6 zastávek na nabíjení ve srovnání s 7 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Audi A6 Avant e-tron
- Celkový čas: 18h 9min (34 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 6
- Doba nabíjení: 1h 0min
- Energie: ~275 kWh
- Vzdálenost: 1751km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi A6 Avant e-tron |
Lotus Eletre |
| Doba jízdy |
18h 9min |
18h 43min |
| Doba nabíjení: |
1h 0min |
1h 26min |
| Dobíjecí zastávky: |
6 |
7 |
| Spotřebovaná energie |
~315 kWh |
~316 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Madrid (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 18% → 60%)
-
Zastávka 2:
Supercharger E.Leclerc Express (10 min, 25% → 63%)
-
Zastávka 3:
Supercharger N10 (10 min, 15% → 59%)
-
Zastávka 4:
IONITY Aire de Blois-Ménars (10 min, 14% → 58%)
-
Zastávka 5:
Bauer Paris Occasion (10 min, 18% → 60%)
-
Zastávka 6:
Fastned Gentbrugge Zuid (10 min, 10% → 55%)
- Příjezd: Amsterdam
Trasa Lotus Eletre
- Start: Madrid (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Supercharger Restaurante Jundiz (10 min, 23% → 58%)
-
Zastávka 2:
Supercharger McDonald's (10 min, 10% → 49%)
-
Zastávka 3:
IONITY Aire de Bédenac Est (10 min, 10% → 47%)
-
Zastávka 4:
IONITY Super U (18 min, 11% → 65%)
-
Zastávka 5:
IONITY McDonald's (10 min, 10% → 48%)
-
Zastávka 6:
Parking de covoiturage Paris Oise (15 min, 10% → 61%)
-
Zastávka 7:
Fastned Gentbrugge Zuid (13 min, 10% → 57%)
- Příjezd: Amsterdam
Proč Audi A6 Avant e-tron Vyhrál
Audi A6 Avant e-tron získal náskok 34 minut před Lotus Eletre na této trase 1751km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 6 zastávek vs 7 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 0min vs 1h 26min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~275 kWh vs ~394 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání