V našem souboji elektromobilů z Madrid do Paris Audi A6 Avant e-tron poráží Ford Explorer Elektro Extended Range o 21 minut a dokončuje trasu 1250km za 12h 46min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána October 10, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 480km Ford Explorer Elektro Extended Range zde neporáží 478km Audi A6 Avant e-tron - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Audi A6 Avant e-tron potřebuje pouze 4 zastávek na nabíjení ve srovnání s 5 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Audi A6 Avant e-tron
- Celkový čas: 12h 46min (21 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 4
- Doba nabíjení: 41min
- Energie: ~196 kWh
- Vzdálenost: 1250km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi A6 Avant e-tron |
Ford Explorer Elektro Extended Range |
| Doba jízdy |
12h 46min |
13h 7min |
| Doba nabíjení: |
41min |
59min |
| Dobíjecí zastávky: |
4 |
5 |
| Spotřebovaná energie |
~225 kWh |
~225 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Madrid (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Supercharger Telleria Industrialdea (11 min, 18% → 63%)
-
Zastávka 2:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (10 min, 10% → 48%)
-
Zastávka 3:
Supercharger N10 (10 min, 18% → 60%)
-
Zastávka 4:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (10 min, 32% → 67%)
- Příjezd: Paris
Trasa Ford Explorer Elektro Extended Range
- Start: Madrid (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 10% → 40%)
-
Zastávka 2:
Supercharger McDonald's (10 min, 10% → 40%)
-
Zastávka 3:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (11 min, 10% → 43%)
-
Zastávka 4:
Supercharger N10 (16 min, 10% → 59%)
-
Zastávka 5:
IONITY Aire de Blois-Ménars (12 min, 10% → 47%)
- Příjezd: Paris
Proč Audi A6 Avant e-tron Vyhrál
Audi A6 Avant e-tron získal náskok 21 minut před Ford Explorer Elektro Extended Range na této trase 1250km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 4 zastávek vs 5 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 41min vs 59min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~196 kWh vs ~201 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání