V našem souboji elektromobilů z Milan do Paris Renault 5 E-Tech 150 poráží MG MG4 64kWh o 12 minut a dokončuje trasu 849km za 9h 17min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána August 14, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 360km MG MG4 64kWh zde neporáží 330km Renault 5 E-Tech 150 - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Renault 5 E-Tech 150 potřebuje pouze 5 zastávek na nabíjení ve srovnání s 6 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Renault 5 E-Tech 150
- Celkový čas: 9h 17min (12 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 5
- Doba nabíjení: 1h 0min
- Energie: ~134 kWh
- Vzdálenost: 849km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Doba jízdy |
9h 29min |
9h 17min |
| Doba nabíjení: |
1h 12min |
1h 0min |
| Dobíjecí zastávky: |
6 |
5 |
| Spotřebovaná energie |
~153 kWh |
~153 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa MG MG4 64kWh
- Start: Milan (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Tunnel du Mont Blanc (10 min, 24% → 37%)
-
Zastávka 2:
IONITY Shopping Etrembières (18 min, 12% → 59%)
-
Zastávka 3:
Mâcon Supercharger (11 min, 10% → 43%)
-
Zastávka 4:
Aire du Creux-Moreau (13 min, 10% → 49%)
-
Zastávka 5:
Aire de Venoy Soleil Levant (10 min, 10% → 41%)
-
Zastávka 6:
IONITY Aire de Darvault (10 min, 10% → 40%)
- Příjezd: Paris
Trasa Renault 5 E-Tech 150
- Start: Milan (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Tunnel du Mont Blanc (10 min, 29% → 45%)
-
Zastávka 2:
IONITY Shopping Etrembières (11 min, 21% → 56%)
-
Zastávka 3:
Mâcon Supercharger (10 min, 11% → 42%)
-
Zastávka 4:
Aire du Creux-Moreau (11 min, 11% → 47%)
-
Zastávka 5:
Aire de Venoy Soleil Levant (18 min, 10% → 63%)
- Příjezd: Paris
Proč Renault 5 E-Tech 150 Vyhrál
Renault 5 E-Tech 150 získal náskok 12 minut před MG MG4 64kWh na této trase 849km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 5 zastávek vs 6 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 0min vs 1h 12min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~134 kWh vs ~144 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání